3月20日，来自山西各地的多名家长来到山西省卫生厅门口反映问题疫苗事件，并希望卫生厅能为他们孩子死亡或病残的原因给出解释。不过相关领导并没有和他们见面。目前，家长和事件实名举报人等提出的众多疑问，更让“疫苗门”事件陷入迷雾之中。
疑点1
疾控中心为何不避嫌
据悉，这些家长对卫生厅出具的鉴定意见提出了质疑。来自山西柳林县的家长王明亮认为，山西省内的医学专家应回避。
2008年8月，王明亮的儿子王鹏程在北京夭折。他认为，儿子的死与接种了乙肝疫苗有直接关系，并多次申诉。2008年11月，山西省卫生厅给王明亮回函否认，并附上了专家讨论意见。
王明亮质疑：“7位签名的专家中，有3位专家就来自山西省疾控中心，另外4位专家也都是山西省内的。排在第一位的专家也是来自山西省疾控中心。”
疑点2
法院为何不理不问
“我给律师的费用已经付了5000元，另外5000元还没有支付，因为当初和律师约定，立案后再给。”王明亮等人曾向法院递交民事诉讼状，但1年多过去了，法院既没受理，也没驳回。王明亮说，尽管家境窘迫，但他还是花1万元在当地聘请了律师。但一年多过去了，法院至今没有任何书面表态。
20日，北京律师李方平说，法院违反了民事诉讼法，如果裁定不予受理，应该给予书面回复。他介绍，家属可以向上一级法院起诉，也可向人大等机构投诉。
疑点3
调查一天就有科学结论
李方平日前向山西省卫生厅特快专递了政府信息公开申请。其称，在17日“山西疫苗乱象调查”报道出来后，山西省卫生厅表示“对有关报道中提到的15名致伤致残儿童，山西省卫生厅已根据线索，紧急安排人员赴基层逐一作调查核实”。
同时，李方平申请公开：1.本次调查是否设立了专门的调查组织；2.若有，该组织的人员构成情况即负责人；3.该调查采用的调查方法、调查程序；4.该调查的调查内容。
李方平质疑，只调查了一天时间，得出的结论是否科学？
疑点4
华卫公司有无疫苗经营资格
事件举报人、山西省疾控中心原信息科科长陈涛安称，2006年1月1日起，“北京华卫时代医药生物技术有限公司”正式负责全省疾病预防控制工作所需的疫苗配送及二类疫苗的供应和管理，华卫公司董事长田建国还出任山西省疾控中心生物制品配送中心主任。直到2007年10月15日失踪，这家公司一直经营管理山西全省的疫苗。
陈涛安认为，田建国控制的私营股份制企业华卫公司冒充“卫生部企业”，官商合谋垄断了山西省疫苗。据媒体调查，山西省卫生厅副厅长李书凯曾公开声称，北京华卫时代医药生物技术有限公司是“卫生部的大公司”，但事实上，这家公司并无疫苗经营资格。不过，“疫苗门”发展至今，山西省卫生厅还没有就此事公开进行表态。
李方平提出，规定全省要统一使用山西省疾病预防控制中心逐级配送的标有“山西CDC专用”字样的疫苗的法律依据是什么？哪些生产厂家的疫苗获得了标有“山西CDC专用”的资格？
家长、举报人收到恐吓短信
20日，山西多位家长以及实名举报的陈涛安收到了恐吓短信，陈涛安的家属甚至接到了恐吓电话，这让迷雾重重的山西“疫苗门”事件呈现复杂化的趋势。当天傍晚时分，这些家长分别接到了山西省信访局工作人员的电话，请他们22日到信访局办公室来一下，想了解一下情况。
家长不闹可以得10万
随后不久，王明亮、易文龙、宋天娇等家长的手机上也收到了类似的恐吓短信。发信人称：“不要猜测我是谁，我们老板叫我联系你，是跟你讲清楚，疫苗的事情你不要再闹了，如果你不闹这事了，我们老板会事后给你十万块钱，你现在就可以给我个银行卡号或者事后再跟你联系。”
第二条短信与陈涛安收到的第二条短信内容大致相同。这些短信都来自同一个手机号码：15156752184，归属地是安徽阜阳。
当天，陈涛安的妻子在家中收到了恐吓电话，内容大致类似。据称，打电话人是本地口音。但陈涛安表示，对于威胁他不惧怕。
举报人不管可以得5万
据悉，20日中午12时57分，陈涛安的手机上出现了一条陌生手机短信。发信人称：“不要猜测我是谁，我们老板叫我联系你跟你讲清楚，疫苗的事情你不要再管了，如果你不管这事了，我们老板会事后给你五万块感谢费。”
约7分多钟后，另一条短信又出现在陈涛安的手机上，发信人“图穷匕见”：“如果你执意要管，我们老板花钱找人砍你一条腿还是很容易的，不要以为现在是名人就有用……”