千讯咨询发布的中国金融市场发展研究及投资前景报告显示，近来金融科技正取代互联网金融，互联网金融企业意图借助技术转向财富管理、智能理财，中小支付企业也想借助金融科技概念和手段走出生存困境。不过，与此同时，金融科技风险也引发市场关注。分析人士指出，应辩证看待金融科技发展机遇和挑战，在行动上审慎稳妥。
多层风险引关注
不过，在金融科技快速走热的同时，风险和挑战也引起各方关注。中国互联网金融协会会长李东荣近日在出席活动时表示，金融科技存在风险外溢、数字鸿沟、监管套利三大挑战，这三大挑战可能相互交织，形成更加复杂的风险结构，提高了金融风险全球治理的难度。
金融科技巨头公司的垄断风险也是市场关注的一个焦点。中国工商银行原董事长姜建清指出，大而不能倒的现象不仅存在于银行业，金融科技行业也是一样。金融科技行业因为竞争效率和收购兼并而形成，但规模的合理边界和负面的效应亦不能忽略。中国人民银行国际司司长朱隽在2018全球金融科技（北京）峰会上同样提出了类似的担忧，他表示，科技公司凭借技术优势提供金融服务产品，进入金融服务业，创造新的业务模式，其规模效应容易催生大型科技公司。它们凭借技术优势和品牌效应吸引了大量客户，一方面为金融创新和金融发展提供了机遇、引入了竞争，提高了金融体系的效率；另一方面，也对传统金融体系的发展带来了冲击和挑战。大型科技公司的发展会产生监管套利、不平等竞争、社会分配和宏观经济政策制定等方面的挑战。
此外，由于区块链等金融科技技术的出现，使得技术提供商与传统金融机构在技术路径选择上存在部分分歧。部分技术应用提供商没有将潜在的金融服务能力发挥出来，而是看中存款账户的钱，模仿银行吸收公众储蓄。
市场建议加强审慎监管
金融科技易产生跨境监管套利。对此，李东荣建议，倡导国际基本共识。金融科技应该是具备可持续性创新，不能只关注技术应用的短期效应，而忽视金融风险发生的滞后性。此外，促进各国的特色发展。各国还是应该从本国的国情出发，明确自身的优势、资源禀赋和目标诉求，因地制宜、因时制宜地发展金融科技，不必盲目地追求所谓的颠覆式技术和模式创新。
“要严格法律约束。结合互联网金融风险专项整治安排，考虑将专项整治中经过实践检验、取得较好成效的规则要求和机制安排制度化、长效化，研究规范专项整治过程中发现的新问题、新情况，及时补齐现在已经存在的或可能存在的制度短板。”
应贯彻落实“所有金融业务都要纳入监管”的基本要求，加强金融监管部门以及中央和地方监管的统筹协调，实施穿透式监管和一致性监管，推动审慎监管和行为监管协同发力，形成对金融科技风险全覆盖的监管长效机制。同时，积极探索和借鉴监管科技、监管沙箱等新手段、新模式，充分利用数字技术改进金融科技监管的流程和能力。
相关研究报告
金融项目可行性研究报告
中国金融行业发展趋势分析预测报告
中国金融行业发展研究报告