当前各界关注的是，随着去杠杆进程持续，经济会否失速？会否造成系统性风险？因而去杠杆或抑制信贷增速的行动是否应该放松？中国已经拥有全球最大的金融体系之一，金融资产接近GDP的470%，中国的银行资产总额已经是GDP规模的三倍，信贷扩张速度仍然较快，其中扩张最快的要数城商行、股份制银行以及其他地方性小银行。
同时，包括银行存款、债券、非标信贷资产等，这些未受到充分监管的投资工具对过去几年推动中国信贷繁荣起到了关键作用，据千讯咨询发布的的《中国金融市场前景调查分析报告》显示，也在金融机构间形成了错综复杂的投资网络。IMF认为中小银行风险敞口较大，因为这些投资工具占到了它们总资产的1/5~1/3。不过，IMF也肯定了中国过去两年去杠杆取得的进展，并认为2018年即将推出的资管新规将重塑中国资管行业。
早前IMF建议中国银行需要提升资本金，这并不是说中国银行业现在的资本金就不足了，其仍满足国际标准，我们这么建议的原因是，首先中国此前信贷增长很快，这会引发风险，因此银行需要更多资本金以防患于未然；第二，中国金融系统非常复杂，而在去杠杆过程中，多预留一些资本金是更安全的举措。
之所以IMF建议中国应该继续降准，并非是建议中国转向宽松的货币政策。其原因在于，中国货币增长模式已然发生改变，货币政策当然要应势而变。所谓应势而变，是指2013年以前央行外汇占款是储备货币增长的主要来源，当时央行甚至需要发行央票、提高存准率来吸纳过多的流动性，而自2014年起，由于资本账户流出超过经常账户顺差，央行的国外资产开始下降。
作为应对，央行增加了对商业银行的借贷（例如MLF，即中期借贷便利）以扩充资产负债表。可见当前形势已变，而且16%的存准率远高于国际平均水平，因此应该要下降。