2008年金融危机爆发后，一个国家的金融业增加值若在其GDP中占比过大，金融给经济带来的好处将远远抵不过金融给经济带来的风险和破坏力。该报告专门指出，美国和日本已经出现了这样的问题。但我们要知道：全世界所有发达国家，包括美国、日本在内，金融业增加值在GDP中的占比均低于7%，远远低于中国今天的水平。
据千讯咨询发布的的《中国金融市场前景调查分析报告》显示，为何说金融增加值过高不是好事？其背后是金融乱象丛生、脱实向虚。比如，2014年之后，中国金融增加值增长最快的两三年里，冒出来近5000家互联网金融公司、2000多家地方级金融或类金融交易所、2万多家各式各样的私募金融机构。在此期间，中国金融空转严重，“三套利”“四违反”问题日益突出。
之所以出现上述问题，原因在于金融和类金融机构成立后都必须解决一个核心问题：钱从哪儿来？市场上各式各样的集资行为随之出现。即便是没打算骗人，并希望认真经营的这些金融和类金融机构，它们也面临资金成本过高、如何获得“安全差价收益”的问题。激烈的“揽储大战”，不仅拉高了中国金融市场整体成本，而且使金融机构为了降低风险，倾向于更加短期的金融服务，脱离了实体经济对金融期限要求较长的特质，部分地区因此出现“脱实向虚”的现象。
在上述现象尚未完全解决的情况下，外界关心的是，新上任、对金融有着无比情怀的这些副市长们会干什么？应该怎么干？无论他们采用什么样的工作思路和方法措施，有一点应该是肯定的，即他们应坚决杜绝和遏制继续拉高金融业投资、打击地方金融增加值恶性攀比的势头，让金融尽快回归为实体经济服务的本源。