据统计，2013年投连险账户的平均收益率为3.95%，除指数型投连险账户外，投连险分类账户均录得平均正收益。具体来说，激进型和混合激进型投连险账户分别收获7.17%及5.76%的平均累计回报率，在所有账户中居于首位和第二位；货币型账户的平均累计回报率为3.41%，账户全部获得正收益；而债券型的三个账户则录得1%~1.3%的平均收益率。而6只指数型投连险账户均以负收益收官，年度平均累计收益率为-7.22%。
尽管投连险已经远离了几年前的阴霾，但其在2013年的表现仍然逊于大多数同类基金产品，账户规模也呈现缩水状态。和同类基金产品相比，2013年仅有增强债券型账户(中国债券行业发展研究报告)及全债型账户收益略微超过相应的基金指数，其他类型账户收益表现均逊于同类基金表现。
投资收益表现不佳以及同类产品的竞争激烈显然拖累了投连险的规模增长。最新数据显示，目前投连险总规模为739亿元，这一数据较2011年底的880亿元，两年缩水近两成，所有账户规模均呈现下降态势。其中，指数型账户的规模缩水态势尤为严重，从2011年末的40.35亿元下降到目前的2.78亿元。
分析师表示，我国投连险市场竞争极其不充分，属于明显的寡占型市场，前4家保险公司投连险账户规模占据了行业总额的71%，相比于上年度的69.4%略有提升，而前8家保险公司投连险规模占据了行业总额的85%，新加入的保险公司想要在投连险领域有所突破非常艰难。
2014年将是利率市场化极大推动的一年，投连险产品面临的竞争压力也会更大，据此，一方面具有独立账户的保险产品，应当在利率市场化的前提下研究投资策略，并在创新类可投金融的配置上有所突破，另一方面，也应采用市场化的方式选择优秀的委托管理人，提高产品的投资收益水平，进而提高投连险产品的竞争力。