9月12日，首届思想中国论坛在北京举行，国内外的众多知名专家学者参加了此次论坛，并围绕“当代经济学在中国”这一主题展开讨论。
中欧国际工商学院教授许小年表示，中央银行印钞票不能创造价值，他们印钞票仅仅转移价值，仅仅是价值在债权人和债务人之间的转移，仅仅是价值在政府和私人部门之间的转移。
许小年用海外的方法做数学模型和数据，证明08年的金融（金融行业发展研究报告）危机主要的原因不是市场失灵，而是美联储的货币政策出现了重大的偏差。但他又表示，像这样的结论在海外是不被接受的，因为海外主流的意见认为08年的金融危机是市场失灵。他认为是政府失灵、美联储的货币出现重大错误导致了金融危机。市场上衍生金融品也对金融危机有影响，但是模型证明它是次要的。但是像这样的观点在国外、在国内都很难被接受。
在晚宴中，许小年教授讲了如何在常识的基础重构宏观经济学：
第一，中央银行印钞票不能创造价值。他们印钞票仅仅转移价值，仅仅是价值在债权人和债务人之间的转移，仅仅是价值在政府和私人部门之间的转移，如果印钞票能解决经济问题，这个世界上根本不会有经济问题，因为印钞票是最简单成本几乎等于0的一项政策措施。
第二，财政部门不创造价值。财政的收入来自于企业和个人，财税政策仅仅是财富的重新分配，是财富在父辈和子孙之间的重新分配，是财富在国有和民营部门之间的重新分配，这个也是常识。如果财政靠借债增加支出，这就是典型的财富的代际的转移支付，债务的积累，后果我们都知道很有可能导致希腊那样的财务和金融危机，如果财务部门支出的增加是靠税收，那么这更是纯粹的转移支付，而对宏观总需求的数量是没有影响的。
第三，中央计划配置资源的效率不可能比市场高。尽管市场配置资源不是帕累托最优，中央计划配置资源的效率也不可能比市场高。如果中央计划配置资源的效率比市场高，我们就没有必要在1978年启动经济改革，中央计划之所以配置资源的效率没有市场高，因为政府官员既没有足够的激励，也没有足够的信息能够制定比市场自发配置更加高明的方案。
第四，经济的增长不可能依靠宏观政策来实现。经济增长的定义就是价值的创造，既然政府不能创造价值，那么政府也不可能促进经济的增长，经济增长的源泉只有两个，增加资源投入或者提高资源使用的效率。单纯依靠资源投入的增长是不可持续的，可持续增长的唯一道路就是提高资源使用的效率，而创新又是提高效率最重要的手段。在这方面，在促进经济增长方面，宏观政策充其量只能使GDP接近潜在GDP，而且是以价格信号的扭曲和资源行政配置的低效为代价所实现的短期目标，而对于潜在GDP，要么没有影响，要么更糟，会伤害经济长期的增长潜力。
许小年表示，创新、经济增长都是不断打破现有的均衡，朝向新的均衡移动，但是没有达到新的均衡的时候创新又出来了，所以经济发展是一个动态的过程，是一个不断失衡的过程。