谭浩俊:公路收费 部门利益与减负经济孰轻孰重

2015-07-22 02:25阅读:83

作者 : 千讯咨询   来源 / 本站整理

字号

《收费公路管理条例》的出台意味着舆论和公众呼吁了多年的高速公路收费问题,不仅没有在呼吁中得到有利于企业和民众利益的调整,反而将永无止境、永远不可能取消。困扰企业和居民的物流成本过高、生产和生活负担沉重的问题,也将一直伴随着公路收费,成为舆论和公众可以关注、但已经毫无意义的话题。

原本以为,新的《收费公路管理条例》的出台,能够给企业和公众带来新的希望,能够对寸步寸“金”的公路形成一些硬约束,从而减轻负担、减轻压力,更好地推动经济发展、扩大消费需求。遗憾的是,条例不仅没有给企业和居民带来希望,反而让他们更加失望,连最起码的期待也要化为泡影。

虽然相关职能部门也对此作出解释,认为在经济条件还不够、政府利用税收等修建高速公路(高速公路项目可行性研究报)的能力还不强的情况下,通过收费来满足公路建设和维护的需要,是合理的,且这是国际惯例。但问题在于,自打有收费公路之日起,有关方面就没有说过公路收费是否合理、是否应当主动取消,也没有真正认真地公布过公路收费的收支情况。虽然相关部门近年来也曾象征性地公开过公路收支情况,但从公开的情况来看,根本没有办法弄清楚这些收费到底用得是否合理,又有多少被损失浪费。

同时,胡子连着辫子,我们也根本搞不清哪些公路应当停止收费,哪些公路不应当停止收费。也就是说,按照新的条例,所有公路将永远无法停止收费,所谓降低收费标准,也将是一句空话。

此外,用国际惯例来为公路收费说事,听起来很合理,实质上却忽视了一个事实,那就是欧美发达国家已经90%以上的高速公路不收费了,为什么不按照这个惯例来执行呢?

显然,新的条例更多地考虑到地方政府的利益、部门的利益、收费公路公司的利益,而没有考虑企业和居民的利益。事实上,将不合理的公路收费降下来,对企业也是一种支持,是一种为企业减负之举。一旦企业因为负担降低经营状况好转,所创造的税收、效益、就业等就不是区区公路收费所能替代的。用捡收费的芝麻,丢发展的西瓜方式来维持既得利益,实在是舍本求末之举,是完全不符合改革要求的。

对新的条例将对公路收费实现永久保持的条款,我们更希望这是有关方面与舆论和公众开的一个玩笑,而不是真的想这样去做。如果这真的是条例修订的主要目标,那对舆论和公众来说,也就真的很失望、很伤感了。

因此,面对有关方面“逆风”出台这样的条例,还是希望他们能够更加谨慎、小心一些,不要因为某些方面的利益而伤了大多数人的感情。在政府财力还不够的情况下,全社会共同承担公路建设的责任是可以的。但是,不能过分。

更何况,目前各级政府、尤其是地方政府各种政绩工程、形象工程仍在大量建设的情况下,财政资金理应拿出一部分来满足公共服务的需要,而不是一个“财力不够”那么简单。毕竟,企业和民众利益才是最重要的。

公路建设为了人民,但决不能因为转嫁负担,就把为了人民的初衷变成伤害人民的结果。显然,这不是我们应当看到的结果。

广告、内容合作请点这里:
关于我们| 组织与团队| 产品与服务| 客户案例| 媒体合作| 寻求报道| 加入我们| 常见问题| 联系我们| About Us

全国统一热线:400-650-6508 / 400-118-6508 / 400-835-6608 / 010-58769018 / 010-58769098

可行性研究/商业计划书专线:400-650-6508    IPO咨询专线:400-118-6508    产业园区咨询专线:400-835-6608

地址:北京市朝阳区光华路5号世纪财富中心西座六层    邮编:100020

版权所有 千讯(北京)信息咨询有限公司 [京ICP备09012209号]

Copyright © 2002-2024 Qianinfo.com Inc. All Rights Reserved.

法律顾问:北京市隆安律师事务所|周日利律师    媒体合作:010-58769098