据消息称，西安一位市民将借来的100多万元误存入一张银行贷记卡中，他要将钱从中取出，按银行的规定必须支付1%的手续费，也就是1万多元手续费。无奈之下，这位市民只能作销卡处理，虽然不再需要支付1万多元手续费，但银行在45个工作日后才能把这笔钱打入其指定的账户。
就这件事本身而言，这位市民出现了误操作，其后果似乎是咎由自取。但是，通过这件事，我们又能看到银行收费的不合理之处。这位市民尽管出现了误操作，但他并未丧失对这笔钱的所有权，他存钱的那张贷记卡也属于他自己所有，他通过银行对自己的钱进行处置，却要付出高昂的手续费。银行这种“坐地收钱”的行为，凭借的是它们在金融市场上所拥有的行业垄断地位。
商业银行（商业银行行业发展研究报告）收取的这种费用，基本上是自定标准，既没有充分的收费依据，也不是经过市场博弈所产生。我国的商业银行虽然已经确立了市场化运作方式，但仍存在着高度的行业垄断，虽然银行与银行之间有竞争，但它们在与金融消费者的博弈方面却存在着高度的利益一致性。
银行收费项目过多过乱，最近几年一直受到舆论的批评。李克强总理日前在中国工商银行考察时也要求商业银行降低收费。但是，商业银行作为一个“经济动物”，如果没有来自外部的压力，仅仅依赖其内部的自觉，是很难产生减少收费的需求的。而这个来自外部的压力就是强化银行业的市场竞争，通过竞争来打破银行所占有的行业垄断地位，将其过度占有的资源让给金融消费者。
最近几年，随着金融体制改革的不断深化，民间资本进入金融市场的大门已经打开，利率市场化改革的步伐也在加快，这种来自外部的压力正在倒逼商业银行放弃既得利益，收费项目的减少也已初见端倪。同样是贷记卡取款，厦门已有部分银行取消了取款手续费。可以相信，随着市场竞争的不断深入，厦门的银行能做到的，别的银行也一定能做到。