尽管索尼多次被传出退出电视（电视项目可行性研究报告）市场，但都进行了否认。但平井一夫日前在被问及电视和手机业务的情况时，他则回答“不排除考虑退出”。这是迄今为止索尼对可能出售电视和手机部门或者为这些部门寻找合作伙伴的最清楚说明。
索尼的表态意味着，日系家电在电视方面的败退正成为定局。不久前，松下刚刚关闭了中国的工厂；因电视部门业绩恶化，夏普正考虑整顿海外电视生产体制，计划出售或关闭海外电视工厂；东芝也宣布将结束海外电视的研发、销售业务，计划于今年3月将北美电视品牌TOSHIBA提供给中国台湾仁宝使用。加之以前的日立、先锋、三洋的退出，日本电视几大品牌几乎全军覆没。
家电分析师梁振鹏表示，日本电视企业集体败退的主要原因有几方面：一是日本整体经济环境影响；二是创新能力缺乏时效性；三是中国企业的快速崛起。随着日本企业的没落，对于中国企业来说无疑是一次新的机会。奥维云网数据显示，2014年东芝电视全球销售大约720万台，夏普有800万台左右，松下有850万台，索尼有1200万台，这几大日系电视厂家的退出将会在全球电视市场让出近3600万台的市场容量。
尽管巨大的市场空间凸显，但中韩彩电企业的机会似乎并没有那么明朗。近日，LG连续两个季度净利润下滑，其中彩电押宝OLED被认为是其中最大的败笔。而国内企业在互联网电视的“逼宫”和市场饱和情况下，也举步维艰。
国内某知名彩电企业北京公司负责人表示，今年彩电企业的销售压力非常大，业绩考核都是按天计算，大年初四他还跑到京城的家电卖场考察了电视的销售情况。
据了解，尽管中国电视市场庞大，但经过20多年的发展，市场占有率已经很高。一二级市场从CRT到液晶平板的更新换代已经完成，三四级城乡市场占有率也已经很高。未来再想在这些市场有大的增量突破，几乎不可能完成。这样未来中国电视品牌将不得不和日系品牌一样，转战国际市场。
此外生产成本的增加也让电视企业苦不堪言。据资料显示，北京市1994年最低工资标准是240元，2014年最低工资标准涨到1560元，20年涨了5倍多。但电视的价格却没有大的上涨，反而一路下跌，电视售价与人力成本的不匹配增长，大大压缩了电视行业的利润。