这些年，谈“文化自信”的人多了起来，包括建筑在内的绘画、音乐、戏曲等各文化领域都在积极提倡文化自信。但现实距离理想还有差距。以中国建筑创作领域为例，从建筑教育、建筑理论到创作实践，在价值取向与评价体系上，至今仍然打着深深的西方烙印;不少主导者和开发商仍在崇洋求怪;大型项目设计招标，中国建筑师仍然需要“绑”上老外，甚至有的只允许国外建筑师参加……对照这样的现实例子，建筑领域的“文化自信”还不那么普遍。
千讯咨询发布的《中国建筑市场前景调查分析报告》显示，西方文化对中国现代建筑发展的影响不能低估。特别是近三十年来，以“西方”为现代，以“抄袭模仿”为“接轨”，几乎是建筑设计领域里的普遍现象，在跨文化对话中，自我矮化和唯西方马首是瞻是不争的事实。虽然百年来也有不少人在反思基础上倡导过“中国固有的建筑形式”“民族风格”或“新而中”等等，但由于缺少有力的理论体系作支撑，只是以形式语言反形式语言，以民粹主义排斥外来文化，其结果，只能是热闹之后一哄而散。历史证明，仅凭一时热情甚至“跟风”，无法真正建立起文化自信。
我认为，文化自信必须建立在文化自觉基础上。当前，文化自觉意味在现当代语境下、在对未来发展进行前瞻性思考前提下，对中西建筑文化进行历史的科学的分析比较，厘清中西方建筑文化各自的来龙去脉和优劣短长，从而真正认清世界文化发展方向。只有看清世界包括中国文化发展大方向，才能改变现状——由文化不自觉、不自信到文化自觉再到文化自信，是一个深刻、漫长的思想变革过程。对此，我们要有清醒认识。如何回归建筑本源去分析西方现当代建筑、如何在现代化语境中认识传统，是需要我们关注的重要课题。