要杜绝类似“烧钱游戏”继续玩下去，除了各地切实转变作风，更重要的还是要将任性花钱的权力关进制度的笼子。
曾几何时，一些地方政府部门大办节庆晚会的“烧钱游戏”甚是泛滥，饱受民意诟病。而自从“八项规定”出台以后，类似劳民伤财之举虽不再常见，但最近在个别地方似乎有死灰复燃的迹象，打着宣传地方形象、丰富文化生活、举办各种主题文化节日等幌子，任性花钱，大操大办。
经济的发展，让不少地方政府财源丰富了些、“家底”厚实了些。但并不意味着政府有钱了就可以大花、乱花、滥花。政府有权不可任性，政府有钱同样不能任性。无论权还是钱，都必须取之于民、用之于民。更何况，改革发展还有很长的路要走，民生还有诸多欠账要还，政府有钱也只能是花在改善民生的刀刃上，而不是砸在华而不实的节庆晚会上。
个别地方政府之所以热衷于大办节庆晚会（晚会策划行业发展研究报告）的“烧钱游戏”，打造效果绚丽的灯光舞美、邀请阵容豪华的明星大腕，无非是为了“博眼球”。至于博谁的眼球，恐怕不是当地的群众百姓，也并非只是远道而来考察投资、参观游览的客人，而是有取悦领导和蒙蔽上级、制造政绩假象的嫌疑。
花那么大代价，搞那么大阵仗，给谁看?能产生多大影响?倘若本地百姓知道凑这么场热闹竟然花费那么多的钱，肯定是要骂“崽卖爷田不心疼”的。而领导更不好蒙蔽，活动声势再浩大，如果不能产生实效，恐怕很难得到认可。至于投资者，吸引他们的是好的投资环境和政策条件，而不是大明星、大场面。
那么，大办节庆晚会明明费钱费力不讨好，为何有些地方政府和官员却依然沉迷于此呢?爱慕虚华的背后，折射出来的是行政理念的偏移、政绩观的错位扭曲。那些投入远超效益的大型活动，本质上更近乎于形象工程，又或者是地方政府谋事无方、创业浮躁，领导干部能力水平低下的表现。只想着拼明星、比阔气、讲排场，没有成本意识，更没有效益观念，很多时候，好不容易攒起来的一点家底，就这样打了水漂，甚至连声吆喝都没赚到。
有些地方政府还将类似“烧钱游戏”美其名曰“文化搭台，经济唱戏”。政府追星算哪门子文化?华而不实、哗众取宠的表演又能有多大价值?经济在其中又有多大的戏份?很多时候，一些地方政府所谓搭的文化台子，目的恐怕不是让经济唱好戏，而是为了秀政绩。
正在行进的“三严三实”专题教育中，明确提出“谋事要实”、“创业要实”。要求谋事从实际出发，使点子、政策、方案符合实际情况、符合客观规律、符合科学精神，不好高骛远，不脱离实际。而大操大办节庆晚会的“烧钱游戏”，显然与此相违背，非但不实，还在假大空的道路上越走越远。
旅游节要开晚会，各种商品交易节也要开晚会，各种文化庆典还要开晚会……三令五申之下，虽然政府追星、大办节庆晚会的歪风整体上得到遏制，不过要警惕有些地方打擦边球，甚至死灰复燃。而要杜绝类似“烧钱游戏”继续玩下去，除了各地切实转变作风，更重要的还是要将任性花钱的权力关进制度的笼子。通过管住预算来管住乱花钱，通过完善绩效考评体系向花出的每一笔钱要实效实绩，这些地方政府再有钱，“家底”再厚实，恐怕也不敢不能再任性。