比较膏药贴四个品牌的无提示第一提及率，邦迪辣椒痛可贴在南京的无提示第一提及率最高，为15.5%；其次在杭州为10.5%，在其他三个城市则非常低，不足2%；这说明邦迪辣椒痛可贴在南京和杭州市场具有一定竞争优势，相反在其他三个城市则完全处于竞争劣势。
千讯咨询发布的中国膏药贴市场前景调查分析报告显示，天和骨通的无提示第一提及率在杭州最高，为16.5%，其次是在南京为10.5%，沈阳为5.5%，其他两个城市则完全处于劣势。
奇正消痛贴的无提示第一提及率在西安最高，为16%，其次是在南京为8.5%，其他三个城市的比例较低。
羚锐骨质增生一贴灵的无提示第一提及率在郑州的比例最高，为19%，其他城市的比例都不到4%。
根据无提示第一提及率反映的市场含义，我们不难看出外用膏药四大品牌的竞争格局。四大品牌具有明显的区域性特点，邦迪辣椒痛可贴和天和骨通在南京和杭州两个城市的知名度明显比另外两个品牌要好得多；
相反，奇正消痛贴在西安的表现则明显比其他品牌好；在郑州由于本地品牌的特点，羚锐骨质增生一贴灵比其他三个品牌强，而在沈阳则几个品牌之间的表现相差不大。
综合来分析，我们要比较的四个品牌在不同的区域市场各具优势，在华东市场天和骨通和邦迪辣椒痛可贴具有明显的优势，在西北市场则是奇正消痛贴独领风骚，中原市场则相对是羚锐的天下，而东北市场则没有特别优势品牌值得关注。
相关研究报告
膏药贴项目可行性研究报告
中国膏药贴行业发展研究报告
中国膏药贴市场调查研究报告